新闻话语把男同人污名化

starboy1968

　3月17号，杭州本地的五家报纸以杭州市疾控中心副主任陈树昶领衔的《杭州市男男性接触者艾滋病性危险-及感染状况调查》课题研究通过省级专家组验收这一事件为由头，各自刊登了有关杭州市MSM人群-现状的相关报道。

　　从话语分析的角度来说，这些报道或多或少地带上了排斥与污名化男-族群的色彩。

　　话语分析在西方已经成为新闻研究与媒介批评的一种重要方法。谈到其则必须说到梵迪克的《作为话语的新闻》（News as Discourse）一书。在书中，梵迪克指出，新闻话语是一种承载一定权力关系与意识形态，用来再现或者说建构外在世界的言说方式。其的目的在于推销社会jing英们或者说主流文化的霸权。

　　由此在分析作为话语的新闻时，必须明确有关新闻实质的两个前提：第一，新闻建构的是之于现实的“镜像”世界；第二，新闻是统治阶层与主流话语实施文化与意识形态霸权的机器。

　　正是意识到作为话语的新闻其传播行为背后潜藏的意识形态与价值观念的倾向，对其文本、传播方式与目的的解读之于置身霸权之外的被统治阶层与文化边缘群体来说，具有极为重要意义，亦是边缘群体奋起反抗、参与霸权争夺与文化协商的第一步。

　　对于新闻话语的研究，西方学者常从两个角度入手：语言符号学与文化符号学。语言符号学侧重于对新闻话语文本本身的语言结构、语言意义和话语结构三者进行研究；文化符号学则侧重于分析传媒话语与社会文化的关联。简单地来说，前者关注文本对于建构世界的语言符号的选用，属于微观层面的分析；后者则关注建构的图景之于社会认知、社会交流的影响，属于宏观层面的分析。

　　纵观3月17日杭州五家报纸刊登的有关男-群体的报道，从微观与宏观两个层面，均体现出主流文化之于男-社群的歧视。

　　从更易为感知的宏观层面来说，这五篇报道仍旧遵循了主流媒体报道男-人群所使用的报道框架与模式——将男-群体与艾滋病，凶杀抢劫两类题材-在一起。但凡主流媒体中出现的有关男-人群的报道，几乎都与这两类题材有关。这种新闻价值观与报道手法，可以视为掌握文化霸权的统治阶层“妖魔化”与“污名化”男-群体的方式。新闻受众反复接触类似报道之后，自然会在不知不觉中，形成对于该群体的刻板成见。不利于主流文化对于缘边文化的理解、接受，更无法实现多元文化共存共享，相互尊重的HX局面。

　　特别是五篇新闻中反复引用的两个事例：硕士小杨在同人浴室中进行无保护的同性-，因而感染艾滋病，前途蒙上阴影；小郑因与同性上司发生性关系而感染艾滋病，后悔莫及。两个事例以悲剧性的结局试图向受众传递这样的信息：男-者或者说进行男男同性-都不会得到好下场。这种通过挑选特定事例来表达特定主题与观点的方法，无疑是在为霸权掌控者服务，排斥与贬低男-群体与文化。

　　从语言使用的修辞策略上来说，《杭州日报》刊登的这篇报道导语部分句子之间内在的逻辑关系，透-主流话语看待-群体的一贯立场。

　　“本报讯(通讯员施水泉记者陈玲)一位知情人士透露，-者逐年增多，大学生中也很多见，整个群体趋于年轻化。‘这是一个危险信号！’”

　　这段话由两个句子构成，大体上存在因果推断的逻辑关系——由于-者逐年增多，且年轻化，因而需引起社会的警惕！

　　且不论该匿名消息提供者透露的有关信息是否真实可靠，这段话内在的因果逻辑关系是否成立以及为何进行这样的逻辑推理论述，亦是一个需要仔细推敲的问题。

　　法国哲学与历史学家福柯说：-与疯子一样，都是被话语建构出来的。福柯的这句话放在这儿试图说明两个问题：第一，-作为一种自然现象自古存在，作为一种遗传定律的结果，其在人群中所占比例是恒定的，因而不存在所谓“逐年增多”的问题；第二，为什么要将这一群体与社会中潜在的危险相提并论，这种言及事物的方式（话语）折-出言及者对于该事物怎样不公与带有歧视性的态度？

　　令人悲哀的是，这条明显带有歧视与贬损色彩的报道，被各大同人社群门户网站相互转载，无意中撒播与扩大了带有偏见的不公报道对于男-群体中伤与贬损的影响，悲剧性地充当、扮演了“为虎作伥”的工具与角色。

　　另外，五篇报道中在叙述有关男-个体命运、事迹时所使用的词汇，亦暗含着极不友善与人道的情感态度。如在叙述小郑因与同性上司发生性关系而感染艾滋病，后悔莫及这一事例时，面对悲剧结局，报道者竟然使用了这样的词汇：“让他中了‘头彩’”。这无疑是站在主流话语自封的道德制高点上，对落难的弱势群体进行冷嘲热讽的体现。本是一件令人扼腕叹息的事，却用抽-中头彩来进行类比修辞，这种毫无怜悯之心的戏谑口吻，着实让人震惊与愤懑。

　　通过从宏观与微观两个层面的分析，我们窥见了主流话语建构当下男-群体的具体方法与手段。认知新闻话语如何对世界进行定义与赋予意义的途径，只是打破主流话语霸权，争夺族群话语权的第一步。如何在认清主流媒介话语运作方式与目的的基础之上，逐渐发出和建构真实的族群声音与形象，则是边缘文化群体争夺话语权与进行文化谈判、协商更为重要，也是更亟待去做的一步。(文/夜半听雨)

starboy1968

　　一位知情人士透露，-者逐年增多，大学生中也很多见，整个群体趋于年轻化。“这是一个危险信号！”-是高危人群之一，同样也是艾滋病的受害者。其中，“男男-者”的感染率逐年提高，他们具有多性伴特点，很少有人使用安全套，这些问题都增加了感染艾滋病的可能性。

　　昨天，记者从市疾控中心得知，由该中心副主任陈树昶领衔的《杭州市男男性接触者艾滋病性危险-及感染状况调查》课题研究日前通过省级专家组验收，调查结果显示：我市男男性接触者(即MSM)性病与艾滋病感染情况日趋严重，艾滋病病毒(HIV)感染率从2006年的1.8%上升到2008年的8.3%，大幅上升6个多百分点。

　　调查：“男男-”的真实防艾意识如何？

　　本次调研对不同来源的MSM感染进行比较，发现浴室、网络来源的MSM人群艾滋病病毒感染率比来自疾控中心艾滋病自愿检测咨询部门的MSM高，分别为14.0%和7.1%。

　　有资料表明，在浴池活动的MSM寻找性伴的目的性很强，甚至经常发生-行为，并且这类MSM文化程度低，小学及以下占了40%以上，安全套使用情况也不容乐观。因特网使MSM拥有更多的性伴，有更多的无保护的-。

　　虽然是艾滋病感染的高危人群，但记者发现，在此次调查结果中，仅有39.5%的MSM能坚持每次发生-时，使用安全套等保护性措施。

　　“就像大家都知道尼古丁易致癌，但许多人依然抽烟一样，男-者虽然知道自己是高危人群，但仍没有足够的健康意识，或只图一时的快乐，所以不愿意用安全套。”陈树昶主任说。

　　病例：不开灯的洗浴中心

　　家住我国南方沿海H市的小杨，是个建筑系硕士研究生。他十分喜欢探索新奇的生活，大都市里的什么场所都想去见识一下。在“铁杆”朋友的介绍下，他来到一家很特别的浴室，这里的灯光很昏暗，服务生都很年轻，但大多是自助性的服务。在昏黄的光线下，他时不时地看到一对对男性很亲密地走进有屏风遮挡的小房间。小杨的朋友鼓动他：“如果想试试这些特殊的爱好，可以到有标记的房间里去，那里会有人提供这样的服务。记住，这是愿做‘鸡女’的标记，那是愿做‘鹅男’的标记。”

　　小杨对“鸡女”、“鹅男”十分好奇，他回去上网查了资料，发现这是-的称呼。他感到很新鲜，原本以为只有国外会有这样的-组织，想不到在他生活与工作的城市里也有。朋友告诉他，其实这样的组织在特殊的酒吧和公园里都有。

　　小杨这天事先喝了点酒，单独一人来到浴室。他好奇地进入有“鸡”标志的房间。里面的人也有他同样的想法，保密，二人完全是在黑暗中进行。缠绵后，小杨才想起来忘了戴安全套。

　　然而这次“探索”，却让原本前途光明的硕士小杨付出了沉重的代价。几个月后，他的血检呈艾滋病病毒阳性。

　　现实：双性-增加艾滋病感染几率

　　据课题负责人陈树昶介绍，该调研课题组数十名调研人员从2006年开始，动用了三年时间，对1532例MSM人群进行了包括性病艾滋病危险行为和感染状况在内的二大类调查，结果发现，在1532名接受调查的男性-者中，其中76.3%未婚，年龄较轻，平均28.3±7.4岁。从性取向来看，双性恋占了较大的比例，占38.4%。

　　专家评论，在我国-不太能被接受，多数-者都选择进入传统的婚姻，但这些人又同时保持了自己的同性-，这使得MSM人群成为男性之间和男女之间艾滋病病毒感染的桥梁人物，使艾滋病病毒在女性、MSM及其他人群中扩散开来，极大地增加了艾滋病传播的危险性。

　　“其实-者并不等于艾滋病、性病，最危险的是他们的某些-方式 。”陈树昶主任说，无论是社会大众还是-者，都必须达成一个共识，采取切实有效的-保护措施(正确使用合格的安全套等)，有高危-后，要及时到各级疾控机构的自愿咨询检测门诊检测咨询。(通讯员 施水泉 记者 陈玲)

tuizi

看到这样的新闻，真的有心却无力啊，，，普通人的观念更新的太慢了

两只野猪

这正常得很
现在媒体里的记者不是记者是妓者
给钱就能上
不过这里不是让你上他的人 是上他的报纸
为了销量 这些妓者们没少做不要脸的事
笑笑罢了
CCAV还每天骂着网瘾没事还剽窃游戏音乐呢

加入了吃

啦啦要支持好厉害 赞

luya

最近论坛被黑，真的痛心和无力